關於特偵組及檢審會設置及運作之參考意見

關於法院組織法修正後特偵組及檢審會設置及運作之參考意見

最近網路上討論著檢審會檢察官代表選舉相關問題，大家亦關切協會的意見。本會仍遵循一貫原則，對於重要議的表達，須經理（監）事會討論或徵詢過每一位理監事的意見後，才形成協會的意見。至今（1）日中午徵詢完畢每一位理監事之意見，有關將來特偵組或檢審會之設置運作，一併提出本會的看法，提供法務部及檢察官們參考。

特偵組

1. 現階段特偵組檢察官員額以6至10人為當。
2. 檢察總長調檢察官至特偵組辦事應經檢審會審議。
3. 調特偵組辦事檢察官宜有期別、資歷等條件要求。
（羅列理監事們反映的條件供參：實任/實任5年以上，並有具體辦案事蹟/與一審主任檢察官相當/期別、辦案成績、能力操守/以能力、專長、強化特偵組辦案能力/至少需任檢察官滿十年，有相當的實務經驗，並辦案成績（正確性）需達九十分以上。/期別、資歷/實任檢察官3年以上；辦案無瑕疵紀錄；品行端正；交遊單純等。）
4. 調特偵組辦事檢察官應有任期，任期2年，必要時得續任；任期更替交錯以傳承經驗。
5. 特偵組之案件起訴後應由承辦檢察官自行蒞庭及上訴。
6. 偵組不起訴之案件如何再議？有不同意見，仍待進一步研究：
(1)若真傾向不起訴可移轉各地檢處理。
(2)如係有告訴人之案件，就告訴部分發文地檢署處理，依法定程序再議。
(3)因特偵組設在最高檢，無上級機關，故在符合刑事訴訟法第256條第三項之情形，似解為可依職權送檢察總長再議，但因特偵組結案時送閱亦由總長批閱，故不一定有實益。
（4）關於再議部分，仍送高檢處理。
7. 特偵組設立後，目前高檢署掃除黑金行動中心及各分檢署特偵組宜廢除，惟得酌留過渡時間清理未結案。
8. 特偵組停止運作後，其未結案件視其性質，符合最高檢特偵組承辦之案件交特偵組續辦，不符合者發交該管地檢署（肅貪專組）偵辦。

檢審會
1.15名理事中，認選出代表宜保障二、三審名額者7位，認不必留保障名額者8位；5位監事中認宜留保障名額者2位，不必保留者3位。相對多數認無特別設保障名額之必要。
2.有關選票印製，原則上可採登記參選制，有意參選之檢察官於指定之登記時間內，向各檢察署或逕向法務部登記後，將參選者名單列於選票上即可，不需要列印全國全體檢察官名字。（理監事有提出附帶做法，一併供參：原則上採登記參選制，但列出三審全體檢察官名字/每一檢察署都推派一名代表參選列在選票上/原則上採登記參選制，但選票要酌留空白欄位供檢察官推選出未登記之人選）