從總長任命制度建立「親司法，遠行政」的檢察官角色

從檢察總長的任命制度建立「親司法，遠行政」的檢察官角色～



本會主張「檢察總長由總統提名，經立法院同意任命之，任期為六年，不得連任。」



因為：

1.檢察總長之任命，不應繫於總統一人之意志。檢察總長為檢察體系之最高首長，其任命須經立法院同意任命，提供被提名人受公評、檢驗的機會，而為多方肯定之人，不但檢察總長行使權力之正當性增大，又可避免執政者獨斷，更能淡出政黨、行政領導檢察權之行使，淡化行政色彩，而向全民負責。



2.檢察總長採任期制，且不得連任，藉由固定任期制與不得連任的設計，使檢察總長不必向當初提名他的總統與同意他的立法院屈服，而能無後顧之憂的依法行事，堅守客觀、公正的形象，尤其在面對敏感或爭議性案件時，檢察總長職權的行使將更具有公信力。檢察總長任期長短，多數檢察官認為6年為一任較合理，與總統任期交錯。檢察總長任期屆滿，不得連任，可使檢察總長無需為尋求連任而折腰，珍惜在有限的任期內，勇於任事。